阿娟的爸爸在她小時候就因為作奸犯科，遭警方通緝，所以躲在偏鄉。阿娟和體弱多病的媽媽長年以來都是兩人相依為命，即使爸爸偶爾上台北，也只會以暴力脅迫阿娟的媽媽要錢。阿娟高中讀到一半，就因為家中經濟拮据而休學工作，在阿娟心中早已沒有父親的存在，但是偏偏在阿娟35歲，母親過世後的隔年，阿娟得知了父親出獄的消息，雖然目前電話住址都換了，但還是很怕年邁的父親找上自己，因此想像法院聲請「免除扶養義務」。
免除扶養義務最重要的4個重點
免除扶養義務的最佳時機點
以經驗來說最好是等對方提告再聲請，如果阿娟沒有匯錢給父親，而父親也沒提告，那就沒必要主動讓父親有機會在法庭上爭取扶養費，而剛出獄的父親恐怕也不會想要主動上法院，所以除非父親已經嚴重打擾到生活，或是可能會做出危害自身安危的舉動，那就是另一回事了。
免除扶養義務的條件是什麼?
以目前實務的案例來看，那些小時候就搞失蹤，沒盡到扶養義務、常搞到一堆債主上門恐嚇討錢、以及曾遭受嚴重家暴或性侵的情況，法院基本上都會接受，至於實際判決是免除還是減輕，就要看事情的嚴重程度。
免除扶養義務會影響到繼承權嗎?
扶養義務跟遺產繼承權是獨立的兩件事，如果阿娟是擔心自己不知道父親過世的消息，結果來不及拋棄繼承而繼承到龐大負債的話，原則上目前的遺產制度是如果沒去辦理，就會以限定繼承處理，也就是父親的遺產去抵負債，抵到沒遺產後就結束了，不會動到自己的錢，但還是要注意戶籍地址有沒有信件消息，即使是限定繼承，沒有照程序妥善處理也難保不會發生幫忙還債的事情。
在法庭上如何提出證明?
這類案件往往都是數十年前的事，很多資料早就或金流紀錄根本難以查到，而法官自然也清楚這件事，所以對證據的要求也會視情況做調整，但還是需要夠多的證人、文件、物證來相互佐證，尤其父親也可能會否認阿娟的指控，要知道這一養就是好幾年，甚至可能還有長照問題，而父親從小除了要錢，就沒參與過阿娟的人生，讓阿娟來背負這件事，真的有失公平，因此更不得大意，經濟許可的話最好讓專業律師來找出對方證詞的破綻，或是提出對方無法回答或難以辯解的不利證詞，讓對方無法僥倖再拖累下一個親人。
